商品条码是商品在全球流通的 “身份证”“通行证”，是国际通用的商务语言。从最初作为商品的“身份证”，在商超用于结算，如今在互联网数据的支撑下，通过线下扫码，实现线上查询、交易，商品条码已然成为各种平台重要的流量入口。随着商品条码应用范围越来越广泛，其印刷质量也显现得更加重要。

GB/T 18348《商品条码符号印制质量的检验》是进行商品条码印制质量检验的核心检验依据。随着时代发展和技术进步，为更好地适应商品条码印刷质量的检验需求，我国于2022年3月9日发布了新版标准GB/T 18348-2022《商品条码 条码符号印制质量的检验》（以下简称新标准），将于2022年10月1日正式实施。新标准在整体结构和章节编号上与旧标准基本保持一致，仍然为10个章节，但部分内容有重大更改。

 

新标准不只规定了商品条码符号印制质量的检验方法，还规定了抽样方案、检验条件、检验项目等。旧标准仅是规定了检验方法，新标准对此进行了详细描述：“本文件规定了商品条码符号印制质量检验抽样方案的确定、检验项目、检验方法、检验数据处理、符号质量综合判定及检验报告”，新标准的文件规定更清晰、明确。

 

新标准对规范性引用的其他标准标注日期和未标注日期的情况作了更简洁的说明，即标注日期是引用该日期对应的版本，未标注日期引用其最新版。

新标准引用文本由14个增加到15个。

GB/T 2828.1 《计数抽样检验程序 第1部分：按接受质量限（AQL）检索的逐批检验抽样计划》,旧标准虽未标注日期，但小括号和标准号内有日期版本，两者相矛盾，新标准删除了小括号备注。同理，新标准删除了GB/T 13262 《不合格品率的计数标准型一次抽样检查程序及抽样表》后的小括号备注。

GB/T 12905 《条码术语》在新标准中标注了日期，只引用该标准的2019版。

GB/T 14258《信息技术 自动识别与数据采集技术 条码符号印制质量的检验》在新标准中取消了日期标注，将引用该标准的最新版。

由于GB/T 15425标准更新后名称的变更有：新标准中改为GB/T 15425《商品条码 128条码》，条码码制UCC/EAN-128改为GS1-128。

我国修改采用了ISO/IEC 15426-1发布了GB/T 26228.1 《信息技术 自动识别与数据采集技术 条码检测仪一致性规范 第1部分：一维条码》，新标准引用GB/T 26228.1代替了ISO/IEC 15426-1。

产品监督抽查相关的抽样方案确定依据，新标准中引用GB/T 2828.4《计数抽样检验程序 第4部分：声称质量水平的评定程序》代替旧标准中引用的GB/T 14437，用GB/T 2828.11《计数抽样检验程序 第11部分：小总体声称质量水平的评定程序》代替旧标准中引用的GB/T 15482。

此外，增加了对ISO/IEC 15416：2016《自动识别与数据采集技术 条码符号印制质量检验规范 一维条码》的引用。

 

新标准删除了GB/T 14258-2003标准界定的术语和定义，并将GB/T 12905标准标注了日期，指定引用2019版。

新标准删除了“参考译码”和“译码正确性”两个术语和定义，增加了“商品条码”“单元反射率非均匀度”“缺陷度”“峰”“谷”“（n，k）条码符号”“扫描路径”“X尺寸”“Z尺寸”和“编码数据”十个常用的术语和定义，并对其定义来源进行了注释，便于检验检测人员对标准的直面理解。

 

新标准章节名称由“抽样”改为“抽样方案的确定”表述更贴近实际工作流程。

此章节主要变更了质量监督检验抽样方案的确定依据，体量大的由GB/T 14437改为GB/T 2828.4，体量小的由GB/T 15482改为GB/T 2828.11，各机构在进行质量监督检验时要注意此处内容的变更，查阅对应引用的标准。

 

首先有一点需要说明，新标准将旧标准中的“检测”都更改为“检验”。比如“检测条件”改为了“检验条件”，“检测设备”更改为“检验设备”，“检测项目”更改为“检验项目”……简单来说，“检验”是“量测并（对比规定要求）验证”而 “检测”是“一种量测的技术活动”，再通俗一点讲，比如医院的化验是检测，而医生看化验单诊疗就是检验。新标准将各标题中的“检测”更改为“检验”更符合标准所规范的活动。

新旧标准“温度和湿度”“人工测量环境”要求基本一致，在“条码检测仪测量环境”中，新标准删除了无要求时的照度要求，只强调了照度应与检测仪使用条件相一致，此时如检测仪器无环境要求则仪器工作区域也无照度要求。

新旧标准在条码检测仪的技术要求上基本一致，对引用的标准GB/T 14258删去了日期，将引用其最新版，用GB/T 26228.1替换了ISO/IEC 15426-1。

在测量孔径的选择表中，应GB/T 15425标准的更新，将条码码制“UCC/EAN-128”更改为“GS1-128”，同时表中增加了2个备注，不同码制商品条码规范有特殊要求的应按其应用规范选择。

新标准将旧标准中的“条码符号类型”“条码类型”统一改为了“条码码制”，避免了一维条码、二维码类型叫法的混淆。

因长度测量工具还有卡尺、钢板尺这种不属于仪器类的小器具，新标准将此项目由“长度测量仪器”更改为“长度测量器具”更符合实际情况。

新标准此项删除了Z尺寸这个人工不易直接测量的项目，增加了印刷位置、保护框、条码符号物理长度的测量器具的要求。印刷位置与条高测量器具要求一致，最小分度值不大于0.5mm，保护框、条码符号物理长度与空白区的测量器具要求一致，最小分度值不大于0.1mm，空白区还可以用最小分度值不大于0.01mm的条码检测仪进行测量。

此项目新标准主要更改了两个字，但意义大不一样。新标准的条码符号检测时，应处于“应用”状态，即实物包装状态，而旧标准为“设计”状态，即平面状态。印制质量检测的重心由设计阶段转变为应用阶段，这样能更好地发现应用后有问题的情况，在7.3印刷位置中新加的测量也是应用阶段检测的一环。

此外，不透明度测量引用的GB/T 14258，新标准中删除了日期，将引用其最新版。

 

此章节新旧标准基本一致，新标准将项目使用表格形式进行表述，更为直观，删除了引用标准GB 12904-2008《商品条码 零售商品编码与条码表示》的日期，将引用其最新版。

 

新标准对旧标准的第7、8章做了很大的修改，新标准综合了旧标准第7、8章的内容，然后重新分类编排了第7、8章。

此为新标准增加项目，将检验方法分为扫描测量和人工测量两部分。在旧标准中的检测方法单指扫描测量方法。

旧标准第7章中的描述或定义内容大多在新标准的此项内，新标准对其进行了重新编排，增加了一些帮助我们理解的表述。

新旧标准对“检测带”的要求一致，但新标准更改了扫描测量次数的要求。旧标准进行质量评价时，扫描次数固定为10，新标准改为“最少扫描次数为10和检测带高度除以测量光孔直径的值（取整数值）中的较小值”。以前有些条码符号条高裁剪很小或缩放很小时也是要扫描10次，新标准实施后，扫描次数可要根据实际情况进行调整。

新标准还增加了扫描反射率曲线分析的概述，更改了部分标题，将旧标准中扫描反射率曲线分析和参数值确定的方法改为“获得扫描反射率曲线”，将“单元的确定”和“单元边缘的确定”改为“测定单元”和“测定单元边缘”，并更改了部分表述内容，新标准表述更贴近测量性质有利于阅读理解。对其他“参考译码”“光学特性参数”“可译码度”“Z尺寸”“宽窄比”和“空白区宽度”项目，新标准重新阐述了旧标准中各项测量方法，并将各项的数据判定内容移到第8章“检验数据处理”中。其中“参考译码”的引用标准GB 12904，在新标准中删除了日期，将引用其最新版。

新标准新增了“供人识别字符”“译码数据正确”“保护框宽度”“数据字符个数”“条码符号物理长度”的测量项和测量方法，并与旧标准中的“条高”“空白区宽度”和“印刷位置”共同组成人工测量部分。“供人识别字符”“译码数据正确”“数据字符个数”目检就可以，“条高”“空白区宽度”“印刷位置”“保护框宽度”和“条码符号物理长度”需要用到器具进行测量。

新标准对“空白区宽度”和“印刷位置”给出了新的要求。人工测量“空白区宽度”时，旧标准中测量的是检测带内的最窄处，而新标准删除了检测带范围，测量的是整个空白区的最窄处；当目测空白区远大于要求值时，新标准要求以“>符号标准规定的最小空白区宽度”为测量值，此项要求将统一超大空白区测量结果的记录；新标准还删除了对于空白区宽度人工和设备测量不一致时情况的处理方式。

对“印刷位置”的检测，旧标准只要求了目检，新标准增加了测量，单靠目检并不能检测GB/T 18348或其他标准中一些间距、位置的尺寸要求。人工测量还有一点需要特别注意，测量条码符号物理长度须包括两侧的空白区宽度。当实际空白区宽度大于规定的最小空白区宽度时，先用器具测量条码不含空白区的长度然后加上计算后规定的最小空白区宽度值；而当实际空白区宽度小于规定值时，直接测量即可。

 

新标准增加了对数据处理的阐述，明确了数据处理结果的表示方式，即等级值和/或判定为“通过（符合）”“不通过（不符合）”，统一各检验机构检验报告的结果表示。

新标准结合了旧标准中第7章中的数据判定内容与新增的人工测量项目进行，重新归类编排，分为“扫描反射率曲线单项参数等级”“扫描反射率曲线单项参数平均等级”“扫描反射率曲线等级”“人工测量参数数据处理”和“符号等级”五个部分。从条码检测单项测试参数，到单次测量，再到最后的人工测量，综合判定符号等级，新标准的阐述更贴合实际的检验活动过程。

此项标题为新标准新增，内容主要是旧标准中第7章中扫描测量各数据的处理部分。

参考译码：旧标准等级4级和0级，新标准改为4.0级和0.0级。

光学特性等级：新标准中，将符号反差、调制比、缺陷度参数等级精确到0.1。根据其值的大小，在等级区间内进行线性插值，计算结果四舍五入到0.1，并不是简单地将旧标准中的0、1、2、3、4级变为0.0、1.0、2.0、3.0和4.0级。最低反射率和最小边缘反差可被定为4.0或0.0级，其在旧标准中是4或0级。

可译码度：新标准中的可译码度等级也精确到了0.1，与光学特性等级一样，也是需要通过线性插值计算得来。

Z尺寸：新标准更改了条码的不同应用场景的表述，删除了旧标准中ITF-14和GS1-128的其他应用场景，并将ITF-14和GS1-128在常规配送中扫描的贸易项目的应用场景的X尺寸首选值改为0.495毫米。日常使用时，ITF-14和GS1-128都推荐将X尺寸首选值设为0.495毫米。由于条码在印刷时会有油墨扩散的现象，新标准增加了Z尺寸最大允许偏差，为边界值的2%，同时规范了需要符合性判定结论时，符合为4.0级，不符合为0.0级。

宽窄比：旧标准中的4级和0级，新标准改为4.0级和0.0级。

空白区宽度的等级及判定：新标准中的空白区宽度的判定与旧标准有很大的不同。新标准不但增加了空白区宽度最大允许偏差，为边界值的5%，还增加了一个稍小一点的等级4.0级判定不符合的情况，比如EAN-13，在11X>左侧空白区≥10X，7X>右侧空白区≥6.2X时，等级仍为4.0级，但是判定为不符合，其他码制具体见标准。在旧标准只有4级符合，0级不符合两种情况，现在新标准有4.0级符合、4.0级不符合和0.0级不符合三种情况。

新旧标准此项的标题有所不同，旧标准为“扫描反射率曲线各单项参数检测结果表示方法”，新标准为“扫描反射率曲线单项参数平均等级”。旧标准的标题会与只单项参数检测的结果确定相混淆，新标准使用平均等级，更直观地加以区分。

新旧标准单项参数平均等级要求有所不同，旧标准为固定10次的平均，新标准因为次数不固定，改为了多次的平均；旧标准中，参考译码只计算等级的平均值，不用通过计算测量值的平均值来确定等级，而新标准将其与其他参数融合到一起进行表述，参数的平均等级使用测量值的平均值及其平均值对应的等级，或使用等级的平均值，且强调了参考译码数据不一致时，参考译码平均等级为0.0级。

新标准确定扫描反射率曲线等级的参数由旧标准的9个增加到10个，增加了Z尺寸参数。新标准此项删除了字母等级与数字等级的对应关系，将不再使用字母等级。新标准对常用的条码码制的扫描反射率曲线等级确定参数在附录F.1中进行了明确，其中EAN码制的Z尺寸参数参与曲线等级确定。

条高判定：新旧标准对各码制条码的条高的要求相同，新标准增加了条高的最大允许偏差，为边界值的5%，还规范判定结果表示为“通过”或“不通过”。

供人识别字符判定 此为新增项目，即目测供人识别字符是否与编码数据内容一致，判定结果表示为“通过”或“不通过”。

译码数据正确性判定 此项旧标准中叫“参考译码的等级确定”，即目测参考译码的译码数据是否与编码数据内容一致，一致为“4.0级”，不一致为“0.0级”，新标准将旧标准中的4级和0级改为了4.0级和0.0级。

印刷位置的判定 此项旧标准只要求目检未指明判定，新标准要求目检或测量，判定结果表示为“通过”或“不通过”。

保护框宽度判定 此为新增项目，为ITF-14条码符号GB/T 16830《商品条码 储运包装商品编码与条码表示》所要求，使用制版印刷时，保护框宽度为4.83mm，因要求使用的是不大于0.1mm的长度测量器具，保护框尺寸应≥4.8mm；不使用制版印刷时，保护框尺寸应≥2X，其垂直线条可以省略。判定结果表示为“通过”或“不通过”。

数据字符个数判定 此为新增项目，为GS1-128条码符号GB/T 15425《商品条码128条码》所要求，字符个数应≤48，目检，≤48时判定为4.0级，否则为0.0级。

条码符号物理长度判定 此为新增项目，为GS1-128条码符号GB/T 15425所要求，物理长度应≤165mm，≤165mm时判定为4.0级，否则为0.0级。

符号等级值的确定，新旧标准不同，这个直接影响报告的结果表示。旧标准等级值为“10次测量扫描反射率曲线等级的算术平均值”，新标准为“多次测量扫描反射率曲线等级的算术平均值”和“人工测量参数等级”中的最小值，加入了人工测量参数等级共同确定。新标准中还通过附录F.2罗列了不同码制符号等级值的确定参数。译码错误等级为0.0级，新旧标准此处只是表述不同。

符号等级的表示方法，新旧标准内容基本相同，新标准只有在此项的等级值可以使用字母符号表示，扫描反射率曲线的等级值不可以使用，旧标准中则都可以使用。

 

新标准对此项的标题作了更改，由旧标准的“判定”改为“符号质量综合判定”。新旧标准对各种码制的商品条码符号等级要求不变，新标准在光波长670后加入了公差±10，与测量光波长的要求相一致。新标准增加了对判定结果表示的规定，判定结果表示为“合格”或“不合格”，报告将不能只是符合性阐述还需要合格性判定。

 

新标准中检验报告的内容有所增减，新标准对旧标准报告要求的内容进行了分类归集，将条码类型改为了条码符号的码制，删除了符号等级要求和报告参考格式的附录，增加了编码数据和温湿度的要求。 

 

新标准的附录有所增减和改变，新标准附录中，删除了检验报告参考格式，增加了“缺陷度算法改进说明”和“不同码制扫描反射率曲线等级和符号等级值确定参数”两个附录。

“光学特性参数值的测定”附录中的缺陷度部分，新旧标准不同，新标准对缺陷度计算又增加了一个“缺陷度算法改进说明”的附录。

“可以译码度测定”附录中ITF-14的尺寸测量，新标准删除了各字符对的10个单元宽度之和p，其可译码度的计算新旧标准也大不相同。

通过以上对新旧标准内容逐条剖析和解读不难发现，新标准，从样品抽样方案、被检样品状态、光学扫描次数、人工测量项目、物理尺寸允许偏差、符号等级精度、报告内容等检验全流程都作了或多或少的更改，顺应了条码和检验技术的发展，弥补了旧标准的不足。有些改变其实在日常检验过程中已经执行了，此次的被检样品状态、光学扫描次数和空白区宽度结果判定，这三个改变需要特别注意，正式实施后将会改变现在的检验过程和报告形式。